Un juez federal de Nevada recomendó que se desestime el caso de violación que involucra al delantero del Manchester United, Cristiano Ronaldo.
Kathryn Mayorga tuvo acusado Ronaldo de violarla en una habitación de hotel de Las Vegas en 2009. Ronaldo ha sostenido que el encuentro fue consensuado.
Mayorga también acusado Ronaldo y su equipo de obligarla a firmar un acuerdo de conciliación y confidencialidad. Ella afirma que recibió $375,000 en ese acuerdo.
Su demanda, que busca anular el arreglo y el acuerdo, fue originalmente presentado en 2018 en un tribunal estatal. Se volvió a presentar en 2019 en un tribunal federal.
Sin embargo, el juez magistrado Daniel Albregts recomendó el miércoles que se desestimara el caso porque los abogados de Mayorga obtuvieron y usaron indebidamente información de documentos filtrados, dice su recomendación.
En 2017, un sitio web de deportes filtrado copias de documentos y comunicaciones de discusiones de mediación a la publicación alemana Der Spiegel.
La recomendación de Albregts dice que los abogados de Mayorga basaron parte del caso de su cliente en documentos filtrados que, según el equipo de Ronaldo, "contienen material privilegiado de abogado-cliente y producto del trabajo".
"Desestimar [el] caso por la conducta inapropiada de su abogado es un resultado duro", escribió Albregts en su recomendación.
"Si el tribunal no otorga sanciones que pongan fin al caso, las acciones [de su abogado] podrían tener consecuencias peligrosas y de largo alcance sobre la legitimidad del proceso judicial".
"Stovall ha actuado de mala fe en detrimento de su cliente y de la profesión", continuó Albregts, refiriéndose a uno de los miembros del equipo legal de Mayorga, Leslie Mark Stovall.
Visite CNN.com/sport para obtener más noticias, reportajes y videos
CNN se ha comunicado con Stovall para comentar sobre la recomendación de Albregts.
En 2019, la oficina del fiscal de distrito del condado de Clark dijo que Ronaldo no enfrentaría cargos de agresión sexual en Las Vegas, diciendo que las acusaciones no podían probarse más allá de toda duda razonable.



