Le déni du changement climatique se répand sans contrôle sur Facebook, selon deux études menées par des chercheurs en désinformation.
Le Center for Countering Digital Hate et l'Institute for Strategic Dialogue ont déclaré que moins de 10% des messages trompeurs étaient marqués comme de la désinformation.
Et les chercheurs du CCDH ont lié la majorité d'entre eux à seulement 10 éditeurs.
Facebook a déclaré que cela représentait une petite proportion du contenu sur le changement climatique.
Suivi des messages de déni climatique
Le CCDH est une organisation à but non lucratif qui surveille et fait pression contre la haine et la désinformation en ligne.
Il a constaté que sur 7 000 messages trompeurs décrivant le changement climatique comme « l'hystérie », « l'alarmisme », une « escroquerie » ou d'autres termes connexes, seuls 8 % étaient marqués comme de la désinformation.
Facebook s'est engagé à signaler le contenu de déni climatique au début de cette année.
Le CCDH a examiné un échantillon de publications de l'année écoulée qui a attiré environ 700 000 likes et partages. Les chercheurs ont utilisé l'outil d'analyse des médias sociaux Newswhip pour rechercher des chaînes de mots clés, notamment "changement climatique", "réchauffement climatique" et "fraude", "canular", "culte", "arnaque", "mensonge", etc.
Les chercheurs ont examiné manuellement chaque message pour s'assurer qu'il correspondait à leur définition du déni climatique et qu'il ne s'agissait pas d'un message condamnant de telles croyances.
Des articles très partagés ont fait de fausses affirmations selon lesquelles le changement climatique n'était pas confirmé par la science ou prétendaient le démystifier avec des données. Parmi ceux-ci, 69% pourraient être attribués à seulement 10 éditeurs "super-pollueurs" - surnommés les "dix toxiques" - a découvert le groupe de campagne.
En fait, notre compréhension du changement climatique provient de l'analyse de millions de mesures recueillies dans différentes parties du monde. Et plusieurs équipes indépendantes de scientifiques sont parvenues au même résultat - un pic de températures coïncidant avec le début de l'ère industrielle.
les garçons pataugent dans la rue inondée
SOURCE D'IMAGE, GETTY IMAGES
Légende,
Les inondations en Indonésie ont été liées au changement climatique, mais certains en ligne nient toujours ses effets
De nombreux articles partagés ont également poussé la croyance non fondée que des "verrouillages climatiques" seront appliqués aux populations. Pourtant, les scientifiques soulignent que cela est hautement improbable étant donné qu'il n'y a aucune preuve que les blocages de Covid ont conduit à une amélioration significative du climat.
Ces messages représentent les types les plus extrêmes de déni climatique pur et simple, selon le CCDH. Ils ne peuvent pas nous dire la véritable ampleur de la désinformation sur le climat sur le site, mais ils indiquent que le contenu du complot climatique se répand sans être étiqueté ou supprimé par Facebook.
Le groupe de campagne Stop Funding Heat, en collaboration avec le groupe de réflexion Institute for Strategic Dialogue (ISD), a déclaré avoir trouvé beaucoup plus de désinformation qui, plus généralement, "sape l'existence ou les impacts du changement climatique, l'influence humaine sur le changement climatique et la nécessité pour une action urgente ».
Une recherche publiée jeudi a analysé 48 700 publications entre janvier et août 2021 et a révélé que seulement 3,6 % des publications contenant de la désinformation sur le climat incluaient une étiquette de vérification des faits.
Le groupe a également identifié 113 publicités sur Facebook avec des messages comme "le changement climatique est un canular" entre janvier et octobre 2021 avec une dépense estimée entre 58 000 $ et 75 000 $ (environ£42 000- 55 000).
Rôle de Facebook
Cela semble être un problème particulier sur Facebook.
Le groupe de réflexion contre l'extrémisme ISD a découvert lors des élections allemandes de 2021 que la plupart des principaux messages partagés relatifs aux énergies renouvelables sur le site (18 sur 25) doutaient du changement climatique ou critiquaient l'action climatique. Ils ont trouvé une tendance similaire dans les conversations sur les combustibles fossiles, la plupart des messages les plus partagés sur Facebook (19 sur 25) plaidant contre l'action climatique.
Sur Twitter, en revanche, la tendance s'est inversée avec la plupart des publications sur les sujets promouvant les preuves scientifiques ou soutenant l'action climatique.