Un juge fédéral du Nevada a recommandé que l'affaire de viol impliquant l'attaquant de Manchester United Cristiano Ronaldo soit rejetée.
Kathryn Mayorga avait accusé Ronaldo de l'avoir violée dans une chambre d'hôtel à Las Vegas en 2009. Ronaldo a soutenu que la rencontre était consensuelle.
Mayorga aussi accusé Ronaldo et son équipe de la contraindre à signer un accord de règlement et de non-divulgation. Elle prétend avoir reçu 375 000 $ dans ce règlement.
Son procès, qui cherche à annuler le règlement et l'accord, a été à l'origine déposée en 2018 devant un tribunal d'État. Il a été déposé à nouveau en 2019 devant un tribunal fédéral.
Cependant, le juge magistrat Daniel Albregts a recommandé mercredi que l'affaire soit rejetée parce que les avocats de Mayorga ont obtenu et utilisé de manière inappropriée des informations provenant de documents divulgués, selon sa recommandation.
En 2017, un site de sport fuite des copies de documents et de communications des discussions de médiation à la publication allemande Der Spiegel.
La recommandation d'Albregts indique que les avocats de Mayorga ont basé une partie du dossier de leur client sur des documents divulgués qui, selon l'équipe de Ronaldo, "contiennent du matériel privilégié entre l'avocat et le produit du travail".
"Rejeter [the] cas pour la conduite inappropriée de son avocat est un résultat sévère", a écrit Albregts dans sa recommandation.
"Si le tribunal n'accorde pas de sanctions mettant fin à l'affaire, les actions [de son avocat] pourraient avoir des conséquences graves et dangereuses sur la légitimité du processus judiciaire."
« Stovall a agi de mauvaise foi au détriment de son client – et de la profession – », a poursuivi Albregts, faisant référence à l'un des membres de l'équipe juridique de Mayorga, Leslie Mark Stovall.
Visitez CNN.com/sport pour plus d'actualités, de fonctionnalités et de vidéos
CNN a contacté Stovall pour commenter la recommandation d'Albregts.
En 2019, le bureau du procureur du comté de Clark a dit que Ronaldo ne ferait pas face à des accusations d'agression sexuelle à Las Vegas, affirmant que les allégations ne pouvaient pas être prouvées au-delà de tout doute raisonnable.
