気候変動の否定がFacebook上で野放しに広がっていることが、偽情報研究者による2つの研究で明らかになった.
Center for Countering Digital Hate と Institute for Strategic Dialogue によると、誤解を招く投稿のうち、誤った情報としてマークされたのは 10% 未満でした。
そして、CCDH の研究者は、これらの大部分をわずか 10 社の出版社に関連付けました。
Facebookは、これは気候変動に関するコンテンツのごく一部を表していると述べた。
気候変動否定投稿の追跡
CCDH は、オンラインの憎悪や誤報を監視し、反対する非営利団体です。
気候変動を「ヒステリー」、「警戒心」、「詐欺」、またはその他の関連用語として説明する 7,000 件の誤解を招く投稿のうち、誤った情報としてマークされたのはわずか 8% でした。
Facebookは、今年初めに気候変動を否定するコンテンツにフラグを立てることを約束しました。
CCDH は、約 700,000 のいいねとシェアを集めた過去 1 年間の投稿のサンプルを調べました。研究者は、ソーシャル メディア分析ツール Newswhip を使用して、「気候変動」、「地球温暖化」、「詐欺」、「デマ」、「カルト」、「詐欺」、「嘘」などの一連のキーワードを検索しました。
研究者はすべての投稿を手作業で見直し、気候否定の定義を満たしていること、およびそのような信念を非難する投稿ではないことを確認しました。
頻繁に共有された記事は、気候変動が科学によって確認されていないという誤った主張をしたり、データでそれを暴いたと主張したりしました.これらのうち、69% は 10 社の「超汚染」パブリッシャー (「有毒な 10 社」と呼ばれる) にまでさかのぼることができ、キャンペーン グループは発見しました。
実際、気候変動に関する私たちの理解は、世界のさまざまな場所で集められた何百万もの測定値の分析から得られています。そして、複数の独立した科学者チームが同じ結果に達しました - 工業化時代の始まりと一致する気温の急上昇.
浸水した通りを歩く少年たち
画像ソース、ゲッティイメージズ
画像キャプション、
インドネシアの洪水は気候変動に関連しているが、一部のオンラインはいまだにその影響を否定している
共有された記事の多くは、「気候ロックダウン」が人口に強制されるという根拠のない信念も押し進めました.しかし科学者たちは、新型コロナウイルスのロックダウンが気候の大幅な改善につながったという証拠がないことを考えると、これは非常にありそうもないことだと指摘しています。
CCDH によると、これらの投稿は最も極端なタイプのあからさまな気候否定を表しています。彼らは、サイト上の気候に関する誤った情報の真の規模を私たちに伝えることはできませんが、気候に関する陰謀のコンテンツが Facebook によってラベル付けされたり削除されたりすることなく広がっていることを示しています.
シンクタンクである戦略対話研究所(ISD)と協力しているキャンペーングループStop Funding Heatは、より一般的に「気候変動の存在または影響、気候変動に対する人間の影響、および気候変動に対する人間の影響、および緊急行動のために」。
木曜日に発表された調査では、2021 年 1 月から 8 月までの 48,700 件の投稿を分析したところ、気候に関する誤った情報を含むわずか 3.6% の投稿にファクト チェック ラベルが含まれていることがわかりました。
このグループはまた、2021 年 1 月から 10 月にかけて、「気候変動はデマです」などのメッセージを含む 113 件の広告を Facebook で特定しました。£42,000~55,000)。
Facebookの役割
これは、Facebook 固有の問題のようです。
反過激派のシンクタンクである ISD は、2021 年のドイツの選挙中に、サイト上の再生可能エネルギーに関連する上位の共有投稿のほとんど (25 件中 18 件) が、気候変動を疑うか、気候変動対策を批判していることを発見しました。化石燃料に関する会話でも同様の傾向が見られ、Facebook で共有された上位の投稿のほとんど (25 件中 19 件) が気候変動対策に反対するものでした。
一方、Twitter では傾向が逆転し、ほとんどの投稿が科学的証拠を促進したり、気候変動対策を支持したりしました。