インドネシアは、2030 年までに森林伐採を終わらせるという世界的な取り決めの条件を批判しており、国がそれを守らない可能性があることを示唆しています。
環境大臣のシティ・ヌルバヤ・バカールは、当局は「私たちができないことを約束する」ことはできないと述べた.
彼女は、インドネシアに2030年までに森林伐採をゼロにすることを約束させることは「明らかに不適切で不公平」であると述べた.
ジョコ・ウィドド大統領が森林協定に署名したにもかかわらず、開発は依然としてインドネシアの最優先事項であると彼女は述べた。
100 人以上の世界の指導者の間で合意されたこの協定は、月曜日にグラスゴーで開催された COP26 気候サミットで発表されました。イベント初の重大発表でした。
それは、2030 年までに森林破壊を終わらせ、元に戻すことを約束しており、ほぼ£140 億ドル (192 億ドル) の公的および私的資金。
Facebook の投稿 (インドネシア語) で、Nurbaya 女史は、この国の膨大な天然資源は国民の利益のために使用されなければならないと主張した.
彼女は、新しい道路を作るために森林を伐採する必要があると述べました。
「ジョコウィ大統領の時代の大規模な発展は、炭素排出や森林破壊の名のもとに止めてはならない」と彼女は語り、ウィドド氏のあだ名を呼んだ。
「森林を含むインドネシアの自然の富は、公正であることに加えて、持続可能な原則に従って使用するために管理されなければなりません」と彼女は言いました.
COP26は本当に地球を救うことができるのか?
CO2排出量は、Covidの落ち込みの後、急速な回復を示しています
これまで COP26 で合意されたことは何ですか?
専門家はこの合意を歓迎したが、2014年の以前の合意は「森林破壊を遅らせることにまったく失敗した」と警告し、約束を果たす必要があると述べた.
樹木の伐採は、大量の温暖化ガス CO2 を吸収する森林を枯渇させるため、気候変動の一因となります。
一方、インドネシアのマヘンドラ・シレガル副外相は、この取引を森林伐採ゼロの誓約と表現することは「虚偽で誤解を招く」と述べた。